Home / Vztahy / Jaká práva mají prarodiče v západní Virginii?

Jaká práva mají prarodiče v západní Virginii?

Jaká práva mají prarodiče v západní Virginii?

Zákon o Západní Virginii je poměrně zdlouhavý a složitý ve svých ustanoveních pro práva prarodičů, které mohou být pro prarodiče považovány za pozitivní i negativní. Na nepříznivé straně budou prarodiče muset strávit nějaký čas studováním zákona. Na pozitivní straně, podrobná povaha zákona pomohla přežít výzvy k jeho ústavnosti.  

Dvě cesty k návštěvě

Západní Virginie kód adresy návštěvy ve dvou různých situacích.

První situace spočívá v tom, že vlastní dítě prarodiče zemře nebo nemá přístup k dítěti. V takovém případě musí prarodič prokázat "převahou důkazu", že návštěva je v nejlepším zájmu dítěte.

Druhá situace nastane, když vlastní dítě prarodiče popírá přístup k dítěti. V tom případě musí prarodič dokázat "jasnými a přesvědčivými důkazy", že návštěva bude sloužit nejlepšímu zájmu dítěte, což je mnohem náročnější úkol. V obou situacích musí prarodič také ukázat, že návštěva nebude "podstatně zasahovat do vztahu rodič-dítě".

Nejlepší zájmové faktory

Zákon v Západní Virginii uvádí 13 faktorů, které je třeba vzít v úvahu při zadávání návštěvy prarodičů:

  • Věk dítěte
  • Vztah vnučka-prarodič
  • Vztah mezi každým rodičem dítěte nebo osobou, s níž dítě bydlí, a prarodičem
  • Čas, který uplynul od posledního kontaktu dítěte s prarodičem
  • Možný vliv návštěvy na vztah mezi dítětem a rodiči dítěte nebo osobou, s níž dítě bydlí
  • V případě rodičů, kteří jsou rozvedeni nebo odděleni, opatření týkající se vazby a navštěvování mezi rodiči
  • Doba, kterou má dítě a jeho rodiče k dispozici, s přihlédnutím k plánu zaměstnání každého rodiče, rozvrhu dítěte pro domácí, školní a společenské aktivity a pro dovolenou a plán dovolené pro děti a rodiče
  • Dobrá víra prarodiče při podání návrhu nebo petice
  • Jakákoli historie fyzického, emočního nebo sexuálního zneužívání nebo zanedbávání, které provádí, obstarává, pomáhá nebo odmítá prarodič
  • Zda dítě žije s prarodičem po značné období, s rodičem nebo rodiči dítěte nebo bez něho
  • Zda prarodič má v minulosti významnou péči o dítě
  • Preference rodičů
  • Jakýkoli jiný faktor relevantní pro nejlepší zájmy dítěte.

Dítě může být pohovořeno v komorách o jeho preferenci o návštěvě prarodičů. Dítě nesmí být voláno jako svědek nebo požádáno, aby vydal písemné či zaznamenané prohlášení o jeho preferenci o návštěvě prarodiče.

Další podmínky

Na základě uvážení soudu může být požadováno, aby dohled nad prarodičem byl pod dohledem. Jiné podmínky mohou být kladeny na návštěvu, jako je například prarodič muset neovlivňovat náboženské přesvědčení vnouče, podporovat jakékoliv činnosti, které jsou v rozporu s preferencími rodičů, nebo činit v rozporu s jakýmikoli rozhodnutími o výchově dítěte učiněnými rodiči. Prarodič může být shledán vinným z přestupku, pokud povolí kontakt mezi vnukem a jakoukoli osobou, jíž byla odepřena návštěva.

Starý rodič, který vyhrál navštívení, může být ukončen, jestliže se zjistí, že prarodič "podstatně porušil" podmínky návštěvy.

V západní Virginii je prarodič definován jako biologický prarodič, osoba vdaná nebo dříve vdaná s biologickým rodičem nebo osobou, která byla jednou svěřena do péče o rodiče vnouče.

1

Znovuzavření manželského rodiče nemá vliv na pořadí navštívení, a to ani v případě, že nový manžel přijme dítě. Přijetí ukončí práva pro prarodiče, pokud není adoptivní stranou rodič, prarodič nebo jiný příbuzný.

Otázka ústavnosti

V roce 2000 Nejvyšší soud USA vydal rozhodnutí ve věci Troxel v. Granville, Soud konstatoval, že zákon Washingtonské vlády upravující navštěvování třetích stran byl neústavní, protože nevěnoval dostatečnou váhu požadavkům rodičů.

Rodiče, jak uvedl soud, se domnívají, že jedná v nejlepším zájmu svých dětí, a to i při zákazu kontaktu mezi těmito dětmi a jejich prarodiči. Prarodiče, kteří žalují za návštěvu, musí převzít důkazní břemeno a prokázat, že kontakt s nimi je v nejlepším zájmu dětí.

Po vydání rozhodnutí bylo mnoho státních statků napadeno z ústavních důvodů. Mnoho státních zákonů bylo shledáno neústavními, ale nejvyšší soud v Západní Virginii potvrdil své zákony v případě Brandona L. v. Moats. Rozhodnutí bylo založeno na zuřivosti statutu Západní Virginie ve srovnání se zákonem Washingtonského státu, který byl zkoumán Nejvyšším soudem Spojených států.

Příslušné soudní případy

Dvě soudní případy, které vedly Brandona L v. Moats, umožňují nahlédnout do fungování zákona v Západní Virginii.

V případu z roku 2005 V: Prarodička Navštívení Cathy L., biologická babička dítěte byla udělena návštěva námitky adoptivních rodičů dítěte. Vzhledem k tomu, že adoptívním otcem byl strýc dítěte a tedy příbuzný, obvyklé omezení na návštěvu prarodiče se neuplatnily. V kasačním opravném prostředku soud zjistil, že přání rodičů nebyla přiměřená váha, jak je uvedeno v rozsudku Troxel v. Granville. Kromě toho nebylo doporučení opatrovníka ad litem ignorováno. 

V roce 2013 Nejvyšší odvolací soud v Západní Virginii slyšel případ V re: Prarodička Navštívení AP Dolní soud zadal navštívení babičky s vnukem na základě skutečnosti, že byla péči o dítě za několik měsíců a sdílela ji bydlení s dítětem a matkou dítěte. Odvolací soud zrušil rozhodnutí na základě skutečnosti, že její vztah s dítětem byl rodičem ukončen, když dítě bylo starší než jeden rok. Protože dítě bylo tak mladé, ztráta vztahu s babičkou mohla mít jen minimální dopad. Takže kontakt s prarodičem neměl rozhodující povahu a nebyl dostatečně významný, aby zrušil rozhodnutí rodičů.

Viz kód Západní Virginie, kapitola 48, článek 10 a další informace od právní pomoci západní Virginie.

1

About

Check Also

Když prarodiče žárlí

Nikdo nechce žárlit. Žárlivost je jedním z nejbolestivějších emocí, které můžete zažít, bez ohledu na …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

55 − 46 =