Home / Rozvod / Jaké práva mají prarodiče v Michiganu?

Jaké práva mají prarodiče v Michiganu?

Jaké práva mají prarodiče v Michiganu?

Michiganské zákony týkající se návštěvy prarodičů jsou zdlouhavé a podrobné. Stanovy, které jsou nyní platné, byly schváleny v roce 2005 poté, co byl prokázán neústavní zákon. Po případu Nejvyššího soudu USA Troxel v. Granville (2000) nejvyšší soud v Michiganu učinil zjištění neústavnosti. Při rozhodování o případu Derose v. Derose v roce 2003 soud dospěl k závěru, že zákon, tak jak byl napsán, nedal dostatečnou váhu požadavkům rodičů.

Zákon z roku 2005 se snažil tuto chybu napravit.

Vyžádání o dědictví

Podle nových zákonů mohou soudy udělovat starým rodičům návštěvu starší rodiče, pokud jsou rodiče vnouče rozvedeni, odděleni nebo zrušeni manželství, nebo pokud taková žaloba probíhá. Kromě toho mohou prarodiče obdržet návštěvu, pokud je rodič zemřel.

Starý rodič může také hledat návštěvu, nebo pokud rodiče dítěte nejsou svobodní a nežijí spolu, ale otcovství bylo prokázáno. V případě svobodných rodičů mohou otcové rodiče požádat o návštěvu pouze v případě, že otec poskytl "podstatnou a pravidelnou podporu nebo péči" v souladu se svou schopností tak učinit.

Kromě toho mohou prarodiče hledat návštěvu, pokud dítě žije někde jinde než s rodiči nebo pokud byla péče o dítě dána třetí osobě. Tato ustanovení se však nevztahují na přijetí dítěte.

Přijetí ukončí návštěvnické právo, pokud není osvojující stranou nevlastní rodič a prarodič hledající návštěvu je rodičem zesnulého rodiče.

Zákon rovněž umožňuje prarodičům, kteří poskytli "zavedenému prostředí pro úschovu" pro vnuk, aby podal žádost o prarodiče. "Prostředí založené na uvěznění" je definováno následovně: "Prostředí dítěte v péči se zřizuje, pokud dítě zjistí přirozeně v péči, disciplíně, životních potřebách a rodičovském komfortu. Jinými slovy, prarodiče, kteří přijali rodičovskou roli, mohou podat žádost o návštěvu.

Prarodič musí podat žalobu do jednoho roku od doby, kdy poskytl "zavedené prostředí pro ukládání vězňů".

Odkládání na rodičovské přání

Aby se stát dostal do nepopiratelného souladu s rozsudkem Troxel v. Granville, zákon obsahuje standard poškození. Starší rodiče musí prokázat, že odmítnutí návštěvy by mělo za následek "podstatné riziko poškození duševního, tělesného nebo emočního zdraví dítěte". Norma týkající se škody je známým náročným standardem.

1

Aby byl rodičovským přáním přinucen ještě větší váhu, zákon stanoví, že pokud "dva vhodné rodiče" podají čestné prohlášení proti protějškům, soud neudělí návštěvu. Toto ustanovení bylo potvrzeno v případu Brinkley v. Brinkley z roku 2007. V tomto případě soud zdůraznil, že toto ustanovení se nevztahuje na čtyři případy:

  • Když je jeden z rodičů zesnulý a přeživší rodič není dítětem prarodičů
  • Když rodiče "nikdy nevytvořili nebo už neměli neporušený manželský nebo domácí vztah"
  • Pokud byla zákonná péče o dítě dána někomu jinému než rodičům, nebo dítě bylo umístěno do cizího domova
  • Kde prarodiče poskytli výše uvedené "zřízené prostředí pro péči" pro dítě v předchozím roce.

    Pokud je prarodič dělá za těmito standardy škody a není vystaven čestným prohlášením podepsaným dvěma rodiči, musí ještě prokázat, že dědictví je v nejlepším zájmu dítěte.

    Určení nejlepšího zájmu

    Ve věci DeRose v. DeRose soud rovněž zjistil, že další slabost staršího zákona byla nedostatečná ustanovení pro určení nejlepších zájmů dítěte. Zákon z roku 2005 tak stanoví seznam položek, které je třeba vzít v úvahu při rozhodování. Jedná se o následující:

    • Emocionální vazby mezi prarodičem a vnukem
    • "Délka a kvalita" předchozího vztahu mezi prarodičem a vnukem a jakoukoli roli, kterou hraje prarodič
    • Prarodička je "morální způsobilost"
    • Mateřské a duševní zdraví prarodiče
    • Dítě má přednost, pokud soud shledá, že je dostatečně starý, aby vyjádřil své preference
    • Vliv dítěte na jakékoliv nepřátelství mezi prarodičem a rodičem
    • Ochota prarodiče podporovat vztah rodič-dítě, pokud dítě neuplatní nebo nezanikne
    • Jakákoli historie zneužívání nějakého dítěte prarodiče
    • Zda rodičovské rozhodnutí pozastavit kontakt byl učiněn pro blaho dítěte nebo z nějakého jiného důvodu
    • Jakékoli jiné faktory ovlivňující blaho dítěte, fyzické i psychologické. 

    Dodatečné zdroje

    Následující případy v Michiganu mohou být zajímavé pro prarodiče hledající návštěvu:

    • Keenan v. Dawson, Michigan Court of Appeals, 2007. V tomto případě prarodiče hledali navštívení s vnoučaty po smrti své dcery, která byla matkou dotyčného dítěte. Přestože došlo k nějakému rodinnému konfliktu, když matka byla naživu, soud souhlasil s rozhodnutím nižšího soudu, že dítě by utrpělo škody, pokud by mu nebyla poskytnuta informace o jeho mrtvé matce a prarodiče by byly jeho nejlepším zdrojem informací a informací.
    • Porter v. Hill, Michigan Supreme Court, 2014. V tomto případě mladý otec měl své rodičovské nároky ukončen a jeho rodiče následně žalovali za čas starých rodičů. Soud rozhodl, že otec se stále kvalifikoval jako přirozený nebo biologický rodič, i když ztratil rodičovská práva. Proto měli prarodiče stál, aby hledali návštěvu.

    Další informace viz Michiganské právo, oddíl 722.27b.

    • Viz též: Než uslyšíte návštěvníky
    • Další informace: Krátká historie práv prarodičů
    1

    About

    Check Also

    17 Bizarní a veselý rozvod a manželské zákony

    Rozvod není nikdy příjemným zážitkem. Nějak se obě strany musí dohodnout a řídit se zákony …

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    − 3 = 3