Home / Ihmissuhteet / Isovanhempien oikeudet Coloradossa

Isovanhempien oikeudet Coloradossa

Isovanhempien oikeudet Coloradossa

Colorado on yksi niistä valtioista, joissa isovanhemmat eivät voi hakea koskemattomassa perheessä asuvia lapsia. Isovanhemmat voivat hakea vanhempien oikeuksia vain näissä kolmessa tilanteessa: jos lapsenlapsen vanhemmat ovat eronneet tai oikeudellisesti erotetut; jos lapsi on muun kuin vanhemman huollossa; tai jos isovanhemman lapsi, joka on vanhemman lapsi, on kuollut. Jos vanhempi menettää vanhempainoikeutensa, vanhempiensa, lapsen isovanhempien oikeudet menetetään myös.

 Hyväksyminen lopettaa isovanhempien vierailuoikeudet, ellei hyväksyvä osapuoli ole aseellinen.

Tuomioistuimen menettelyt

Kolumbialaisessa lainsäädännössä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten vierailupuvut tulisi edetä ja miten mahdolliset riita-asiat olisi ratkaistava. Katso 19-1-117 lasten koodista Coloradon tarkistetuista perussäännöistä tietoja isovanhemmat vierailusta ja 19-1-117,5 tietoja isovanhemmat vierailun riidat.

Oikeudenkäynneistä selkeä kieli on saatavissa Colorado Legal Services -verkkosivustolta.

Asian kannalta merkitykselliset tapaukset

Laypersons joskus ei ymmärrä, että laki on perustettu säädöksellä ja myös oikeudellisella ennakkotapauksella. Oikeudellinen ennakkotapaus, jota kutsutaan myös oikeuskäytännöksi, on usein tärkeä isovanhemmat vierailun oikeudenkäynnissä. Tämä on todellakin totta Colorado-tapauksessa, johon ovat vaikuttaneet sekä liittovaltion että valtion tasolla tehdyt päätökset.

Vuonna 2000 Yhdysvaltain korkein oikeus rikkoi isovanhempien oikeutta päättäessään Troxel v. Granville.

Tuomioistuin katsoi, että vanhempien, jotka katkaisivat yhteyden isovanhempien kanssa, oletetaan toimineen lapsen edun mukaisesti. Tämä on kuitenkin "kumottava olettama", mikä tarkoittaa sitä, että isovanhemmat voivat esittää päinvastaista näyttöä.

Colorado Lawissa mainitaan vain "best interest" standardi. Oikeuskäytännön mukaan on siis määritettävä, miten parhaiten voidaan todistaa.

Useita vuosia Troxelin jälkeen tämä standardi muuttui aina, kun muutoksenhakutuomioistuin tai Colorado Supreme Court teki ratkaisun. Lopuksi vuonna 2006 korkein oikeus asetti vakaan, joka on pysynyt ennallaan.

1

Päätös asiassa C.A. että isovanhempien on esitettävä "selkeät ja vakuuttavat todisteet", että lapsiperusteisen vierailun estäminen ei ole lapsen edun mukaista. Tuomioistuin lisäsi sen, mitä se kutsui "lopulliseksi rasitukseksi", ja vaatii isovanhemmat "osoittamaan selkeillä ja vakuuttavilla todisteilla, että etsimäsi aikataulu on lapsen etu." Lisäksi jos tuomioistuin määrää vierailun, sen on mainittava "erityiset tekijät", joihin se on vedonnut päätöksen tekemiseen.

Vakio "selkeistä ja vakuuttavista todisteista" on korkeatasoinen siviilikanteelle ja yleisesti ottaen suostuu tekemään vierailu Coloradoissa erittäin vaikeaksi isovanhempien voittamiseksi. 

Uudelleen hyväksyminen C.A. on toinen tärkeä osa, jossa tuomioistuin varoittaa, että "vanhempien ja isovanhempien välinen kiista isovanhemmat vierailu ei ole kilpailu tasavertaisten välillä." Toisin sanoen vanhemmilla on etu tuomioistuimessa, jonka isovanhemmat on voitettava.

Toinen tapaus tarjoaa käsityksen siitä, että koskemattomien perheiden verovapaus on sallittu vierailevilta pukuilta.

 Vuoden 2005 asiassa D.C.:n ja D.C: n kysymyksessä olevat lapsenlapset asuivat äitinsä kanssa mutta ei isänsä kanssa. Tuomioistuin kuitenkin kieltäytyi myöntämästä vierailuja, koska pariskunnan avioliitossa ei ollut oikeudellista väliintuloa. 

  • Katso myös: Ennen kuin vedot huomentaoikeuksille
1

About

Check Also

Top Vinkkejä Dating älykkäämpiä

On hetkiä, kun dating tuntuu vaikealta, turhauttavalta ja jopa ylivoimaiseksi. Mutta kyky lähestyä älykkäämpiä, tehokkaampia …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

8 + 1 =